Colombia: el país de las desigualdades (Colombia: the country of inequalities)

Colombia: el país de las desigualdades (Colombia: the country of inequalities)

Contenido principal del artículo

Amylkar D. Acosta Medina

Resumen

La distribución del ingreso de la sociedad colombiana dista de ser equitativa. La desigualdad se manifiesta en todos los órdenes de la vida nacional, como consecuencia de un enfoque histórico de las políticas
públicas, hacia la regionalización del desarrollo. Las costas Caribe y Pacífica colombianas, presentan las
cifras más críticas en materia de desempeño económico y social, situación que se opone al contexto internacional, en donde las zonas costeras son justamente las regiones más prósperas. Los bajos niveles de integración y crecimiento económico regionales, inherentes al atraso en infraestructura de transporte, desvelan la recurrente centralización del poder público, que privilegia el desarrollo de unas regiones, mientras otras permanecen rezagadas. Esta estrategia refuerza el desequilibrio económico, social y político, y redunda en la ineficiencia económica nacional. En consecuencia, si bien los índices de producción van en aumento, las tasas de desempleo y la informalidad laboral también muestran una tendencia creciente, teniendo en cuenta que los sectores productivos de mayor crecimiento son aquellos intensivos en capital y no tan intensivos en recurso humano. Lo anterior, sumado al creciente desplazamiento forzado de la población rural que tiene origen en la desigualdad, el desempleo y la pobreza. Así pues, el país enfrenta un gran reto en el sentido de reorientar las políticas de desarrollo, que corrijan los desequilibrios interregionales e intrarregionales. Esto, acompañado de la transparencia en el ejercicio de la Política y la integridad en la administración pública, elementos indispensables en la estrategia de desarrollo que requiere el país.

Abstract:  Colombian income distribution is far from being equitable. This inequality manifests itself in every aspect of national life as the consequence of a historical focus of public politics towards the regionalism of development. Colombian coasts Caribe and Pacific, present the highest most critical numbers in economic and social development, which is the exact opposite of what happens in the international context where coastal areas are the most prosperous regions. Low levels of regional integration and economic development inherent to the delay in transportation infrastructure show the recurrent centralization of public authority, which gives privilege to the development of some regions while others remain behind. This strategy reinforces the economic, social and politic unbalance and emphasizes the national economic inefficiency. Therefore, even though production indexes are rising, unemployment rates and working informality are also showing an increasing tendency, taking into account that the productive sectors of higher growth are those that own great capital and not so great human resources. This added to the increasing forced displacement of the rural population that has its origins in inequality, unemployment and poverty. Hence, Colombia is faced with the great challenge of reorienting development policies that will correct inter and intra-regional unbalances; this being accompanied by the transparency in the political exercise and the integrity of the public administration, key element in the development strategy that the country requires.

Sumário:  distribuição de renda da sociedade colombiana está longe de ser equitativa. A desigualdade se manifesta em todas as ordens da vida nacional, como resultado de uma abordagem histórica para o desenvolvimento de políticas públicas para a regionalização. As costas colombianas Caraíbas e do Pacífico têm os números mais críticos em situação de desempenho econômico e social que se opõe ao contexto internacional, em que as áreas costeiras são apenas as regiões mais prósperas. Os baixos níveis de integração regional e o crescimento econômico, o atraso inerente à infraestrutura de transporte, revelam a centralização recorrente do governo, favorecem o desenvolvimento de algumas regiões, enquanto outras ficam para trás. Essa estratégia reforça o desequilíbrio econômico, social e político, e é a ineficiência da economia nacional. Consequentemente, embora as taxas de produção estejam subindo, o desemprego e a informalidade também mostram uma tendência crescente, tendo em vista que os setores produtivos valorizam mais o crescimento de capital e menos os recursos humanos. Junte-se a isso, o aumento do deslocamento forçado de populações rurais que se originam na desigualdade, desemprego e pobreza. Assim, o país enfrenta um grande desafio no sentido de reorientar as políticas de desenvolvimento, para corrigir os desequilíbrios inter e intra- regionais, além da transparência no exercício da política e da integridade na administração pública, elementos essenciais para a estratégia de desenvolvimento das necessidades do país.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Amylkar D. Acosta Medina

Economista de la Universidad de Antioquia. Ministro de Minas y Energía, República de Colombia. Economista. Miembro de número de la Sociedad de Economistas de Colombia. Miembro de número de la ACCE. Ex Presidente del Congreso de Colombia.