Influencia del residuo de mampostería en la resistencia de concretos autocompactantes al ataque por sulfato de sodio
Influence of masonry residue on the resistance of self-compacting concrete to the sodium sulfate attack
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Términos de la licencia (VER)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Declaración del copyright
Los autores ceden en exclusiva a la Universidad EIA, con facultad de cesión a terceros, todos los derechos de explotación que deriven de los trabajos que sean aceptados para su publicación en la Revista EIA, así como en cualquier producto derivados de la misma y, en particular, los de reproducción, distribución, comunicación pública (incluida la puesta a disposición interactiva) y transformación (incluidas la adaptación, la modificación y, en su caso, la traducción), para todas las modalidades de explotación (a título enunciativo y no limitativo: en formato papel, electrónico, on-line, soporte informático o audiovisual, así como en cualquier otro formato, incluso con finalidad promocional o publicitaria y/o para la realización de productos derivados), para un ámbito territorial mundial y para toda la duración legal de los derechos prevista en el vigente texto difundido de la Ley de Propiedad Intelectual. Esta cesión la realizarán los autores sin derecho a ningún tipo de remuneración o indemnización.
La autorización conferida a la Revista EIA estará vigente a partir de la fecha en que se incluye en el volumen y número respectivo en el Sistema Open Journal Systems de la Revista EIA, así como en las diferentes bases e índices de datos en que se encuentra indexada la publicación.
Todos los contenidos de la Revista EIA, están publicados bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-NoDerivativa 4.0 Internacional
Licencia
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-NoDerivativa 4.0 Internacional
Contenido principal del artículo
Resumen
En este trabajo se presentan resultados de un estudio experimental sobre la resistencia al ataque externo de sulfato de sodio (Na2SO4) en concretos autocompactantes (CACs) con residuo de mampostería (RM). Los CACs presentaban un contenido de agua constante de 202,5 kg/m3 y diferentes volúmenes de RM (0%, 25% Y 50%) como reemplazo parcial de cemento Portland (OPC) expuesto a una solución de sulfato de sodio al 5%. Las propiedades en estado fresco como fluidez, capacidad de paso y resistencia a la segregación se evaluaron mediante el flujo de asentamiento, embudo en V y caja en L. En estado endurecido, la resistencia a la compresión y expansión fueron determinadas. Por otra parte, técnicas de difracción de rayos X (DRX), microscopia electrónica de barrido (MEB) y espectroscopia de Infrarrojo con transformada de Fourier (FTIR) fueron aplicadas en pastas para investigar los efectos de los sulfatos sobre la microestructura. Los resultados mostraron que todas las mezclas cumplen las propiedades en estado fresco, además se encontró que cuando los CACs son inmersos en la solución de sulfato de sodio, el RM puede mejorar la resistencia de los CACs al ataque por sulfatos en comparación con el CAC solo de OPC.
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Abd Elaty, M.A.A.; Ghazy M.F. (2018). Fluidity evaluation of fiber reinforced-self compacting concrete based on buoyancy law. HBRC Journal, 14, pp. 368-378. https://doi.org/10.1016/j.hbrcj.2017.04.003.
Asensio de Lucas, E.; Medina, C.; Frías, M.; Sánchez de Rojas, M.I. (2016). Clay-based construction and demolition waste as a pozzolanic addition in blended cements. Effect on sulfate resistance. Construction and Building Materials, 127, pp. 950-058. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2016.10.047.
Bonavetti, V.L.; Rahhal, V.F. (2006). Interacción de adiciones minerales en pastas de cemento. Revista de la Construccion, 52 (268), pp. 57-64. https://repositorio.uc.cl/handle/11534/11378
Bravo, M.; de Brito, J.; Pontes, J.; Evangelista, L. (2015). Mechanical performance of concrete made with aggregates from construction and demolition waste recycling plants. Journal of Cleaner Production, 99, pp. 59-74. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.03.012.
Bulatović, V.; Melešev, M.; Radeka, M.; Radonjanin, V.; Lukić, I. (2019). Evaluation of sulfate resistance of concrete with recycled and natural aggregates, Construction and Building Materials. 152, pp. 614-631. http://dx.doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.06.161.
Cai, R.; He, Z.; Tang, S.; Wu, T.; Chen, E. (2018). The early hydration of metakaolin blended cements by non-contact impedance measurement. Cement and Concrete Composites, 92, pp. 70-81. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2018.06.001.
Chen, F.; Gao, J.; Qi, B.; Shen, D. (2019). Deterioration mechanism of plain and blended cement mortars partially exposed to sulfate attack. Construction and Building Materials, 154, pp. 849-856. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.08.017.
Choudhary, H.K.; A.V. A.; Kumar, R.; Panzi, M.E.; Matteppanavar, S.; Sherikar, B.N.; Sahoo, B. (2015). Observation of phase transformations in cement during hydratation. Construction and Building Materials, 101, pp. 122-129. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.10.027.
EFNARC (2002). Specification and guidelines for self-compacting concrete. European association for producers and applicators of specialist building products. http://www.efnarc.org/pdf/SandGforSCC.PDF
EPG (2005). BIBM, CEMBUREAU, ERMCO, EFCA, EFNARC. The European guidelines for self compacting concrete: specification, production and use. The Self-Compacting Concrete European Project Group. http://www.efca.info/download/european-guidelines-for-self-compacting-concrete-scc
Ercikdi, B.; Külekci, G.; Yılmaz, T. (2015). Utilization of granulated marble wastes and waste bricks as mineral admixture in cemented paste backfill of sulphide-rich tailings. Construction and Building Materials, 93, pp. 573–583. http://dx.doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.06.042
Gálvez-Martos, J.L.; Styles, D.; Schoenberger, H.; Zeschmar-Lahl, B. (2018). Construction and demolition waste best management practice in Europe. Resources, Conservation & Recycling, 136, pp. 166–178. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.04.016.
Gill, A.S.; Siddique, R. (2018). Durability properties of self compacting concrete incorporating metakaolin and rice husk ash. Construction and Building Materials, 176, pp. 323-332. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.05.054.
Gülsan, M.E.; Alzeebaree, R.; Rasheed, A. A.; Nis, A.; Kurtoğlu, A.E. (2019). Development of fly ash/slag based self compacting geopolymer concrete using nano-silica and steel fiber. Construction and Building Materials, 211, pp. 271-283. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.03.228
Irbe, L.; Beddoe, R.E.; Heinz, D. (2019). The role of aluminium in C-A-S-H during sulfate attack on concrete. Cement and Concrete Research, 116, pp. 71-80. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2018.11.012
Islam, R.; Nazifa, T.H.; Yuniarto, A.; Uddin, A.S.M.S.; Salmiati, S.; Shahid, S. (2019). An empirical study of construction and demolition waste generation and implication of recycling. Waste Management, 95, pp. 10–21. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2019.05.049
Kulkarni, N.G.; Rao, A.B. (2016). Carbon footprint of solid clay bricks fired in clamps of India. Journal of Cleaner Production, 135, pp. 1396-1406. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.06.152
Li, B.; Cao, R.; You, N.; Chen, C.; Zhang, Y. (2019). Products and properties of steam cured cement mortar containing lithium slag under partial immersion in sulfate solution. Construction and Building Materials, 220, pp. 596-606. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.06.062
Li, H.; Dong, L.; Jiang, Z., Yang, X.; Yang, Z. (2016). Study on utilization of red brick waste powder in the production of cement-based red decorative plaster for walls. Journal of Cleaner Production, 133, pp. 1017- 1026. [Online] Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.05.149. [Consultado 1 de octubre 2019].
Lin, K.L.; Chen, B.Y.; Chiou, C.S.; Cheng, A. (2010). Waste brick’s potential for use as a pozzolan in blended Portland cement. Waste Management & Research, 28, pp. 647-652. https://doi.org/10.1177/0734242X09355853
Liu, C.; Gao, J.; Chen, F.; Zhao, Y.; Chen, X.; He, Z. (2019). Coupled effect of relative humidity and temperature on the degradation of cement mortars partially exposed to sulfate attack. Construction and Building Materials, 216, pp. 93-100. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.05.001
Liu, T.; Teng, J.; Yan, G. (2012). The influence of sulfate attack on the dynamic properties of concrete column. Construction and Building Materials, 28, pp. 201-207. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2011.08.036
Majhi, R.K.; Nayak, A.N. (2019). Bond, durability and microstructural characteristics of ground granulated blast furnace slag baased recycled aggregate concrete. Construction and Building Materials, 212, pp. 578-595. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.04.017
Mohammed S. (2017). Processing, effect and reactivity assessment of artificial pozzolans obtained from clays and clay wastes: A review, Construction and Building Materials, 140, pp. 10–19. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.02.078
Muduli, R.; Mukharjee, B.B. (2019). Effect of incorporation of metakaolin and recycled coarse aggregate on properties of concrete, Journal of Cleaner Production. 209, pp. 398-414. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.10.221
NRMCA (2004). CIP 37 – Self Consolidating Concrete (SCC). https://www.nrmca.org/aboutconcrete/cips/37p.pdf
Santhanam, M.; Cohen, M.D.; Olek, J. (2002). Mechanism of sulfate attack: A fresh look Part 1: Summary of experimental results. Cement and Concrete Research, 32, pp. 915 – 921. https://doi.org/10.1016/S0008-8846(02)00724-X
Santhanam, M.; Cohen, M.D.; Olek, J. (2003). Mechanism of sulfate attack: a fresh look Part 2. Proposed mechanisms. Cement and Concrete Research, 33, pp. 341 – 346. https://doi.org/10.1016/S0008-8846(02)00958-4
Schackow, A.; Stringari, D.; Senff, L.; Correia, S.L.; Segadães, A.M. (2015). Influence of fired clay brick waste additions on the durability of mortars. Cement & Concrete Composites, 62, pp. 82–89. http://dx.doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2015.04.019
Shaheen, F.; Pradhan, B. (2017). Influence of sulfate ion and associated cation type on steel reinforcement corrosion in concrete powder aqueous solution in the presence of chloride ions. Cement and Concrete Research, 91, pp. 73-86. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2016.10.008
Sikandar, M.A.; Ahmad, W.; Khan, M.H.; Ali, F.; Waseem, M. Effect of water resistant SiO2 coated SrAl2O4: Eu2+ Dy3+ persistent luminescence phosphor on the properties of Portland cement pastes. Construction and Building Materials, 228, 116823. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.116823.
Silva, G.; Castañeda, D.; Kim, S.; Castañeda, A.; Bertolotti, B.; Ortega-San-Martin, L.; Nakamatsu, J.; Aguilar, R. (2019). Analysis of the production conditions of geopolymer matrices from natural pozzolana and fired clay brick wastes. Construction and Building Materials, 215, pp. 633-643. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.04.247
Silva, Y.F.; Izquierdo, S.R.; Delvasto, S. (2019). Effect of masonry residue on the hydration of Portland cement paste. Revista DYNA, 86(209), pp. 367-377. http://doi.org/10.15446/dyna.v86n209.77286
Skaropoulou, A.; Sotiriadis, K.; Kakali, G.; Tsivilis, S. (2013). Use of mineral admixtures to improve the resistance of limestone cement concrete against thaumasite form of sulfate attack. Cement & Concrete Composites, 36, pp. 267-275. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2013.01.007
Tang, Z.; Li, W.; Ke, G.; Zhou, J.L.; Tam, V.W.Y. (2019). Sulfate attack resistance of sustainable concrete incorporating various industrial solid waste. Journal of Cleaner Production, 218, pp. 810-822. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.01.337
Wong, C.L.; Mo, K.H.; Yap, S.P.; Alengaram, U.J. (2018). Potential use of brick waste as alternate concrete-making materials: A review. Journal of Cleaner Production, 195, pp. 226-239. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.193
Zhang Y.; Luo W.; Wang J.; Wang Y.; Xu Y.; Xiao J. (2019). A review of life cycle assessment of recycled aggregate concrete. Construction and Building Materials, 209, pp. 115-125. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.03.078