Sistema de Biofeedback para Rehabilitación de Marcha Asistida por un Exoesqueleto
Sistema de Biofeedback para Rehabilitación de Marcha Asistida por un Exoesqueleto
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Licencia
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-NoDerivativa 4.0 Internacional
Contenido principal del artículo
Resumen
Los robots proporcionan nuevas formas de terapia para pacientes con desórdenes neurológicos. Las terapias de marcha asistidas con exoesqueletos pueden incrementar la duración y la intensidad de los entrenamientos para los pacientes y reducir el esfuerzo físico del terapeuta. Sin embargo, el uso de estos dispositivos para el entrenamiento de la marcha limita la interacción física entre el terapeuta y el paciente, en comparación con la terapia manual. Una apropiada realimentación de las funciones corporales y biomecánicas en la interacción con el sistema robótico facilita la evaluación del desempeño del paciente, motivándolo en el reaprendizaje de la marcha con resultados superiores. Este artículo presenta el diseño de una interfaz de usuario para un exoesqueleto de miembros inferiores para asistencia en la marcha y en terapias de rehabilitación. Se consideraron aspectos técnicos y clínicos para proporcionar ventajas del exoesqueleto durante las terapias, estableciendo una herramienta de apoyo para la configuración, monitoreo y registro de los parámetros involucrados. Se propuso un esquema de realimentación sensorial para el paciente acerca de la actividad muscular, la presión ejercida en diferentes puntos de los pies y algunas variables biomecánicas. Finalmente, se valida la herramienta con sujetos sanos por medio de un test de usabilidad propuesto.
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Basmajian, J. V. (1978), Muscles Alive—their functions revealed by electromyography, Williams & Wilkins, Baltimore, 4th Ed.
Boudarham, J., Roche, N., Teixeira, M., Hameau, S., Robertson, J., Bensmail, D. and Zory, R. (2014), “Relationship between neuromuscular fatigue and spasticity in chronic stroke patients: a pilot study.”, Journal of electromyography and kinesiology : official journal of the International Society of Electrophysiological Kinesiology, England, Vol. 24 No. 2, pp. 292–299.
Broome, R.T. (2005), Técnica Quiropráctica de las Articulaciones Periféricas, (Broome, R.T.,Ed.), Paidotribo.
Carballo Pérez, E.S. (2015), “Estudio de la amplitud del movimiento articular del hombro en paciente Hemiplejicos sometidos a un programa de Neurorrehabilitacion intensiva. Estudio preliminar”, available at: http://www.ilustrados.com/publicaciones/EEyFplEpAFOGcMjiLH.php (accessed 3 May 2015).
Chávez Cardona, M.A., Rodríguez Spitia, F. and Barandica López, A. (2010), “Exoesqueletos para potenciar las capacidades humanas y apoyar la rehabilitación”, Revista ingeniería Biomédica, Vol. 4, pp. 63–73.
Chevallereau, B.C., Abba, G., Aoustin, Y., Plestan, F., Westervelt, E.R., Canudas-de-wit, C. and Grizzle, J.W. (2003), “RABBIT：A Testbed for Advanced Control Theory”, IEEE Control Systems Mag., Vol. 23 No. 5, pp. 57–79.
Chu Kazerooni, H., Zoss, A., A. (2005), “On the Biomimetic Design of the Berkley Lower Extremity Exoskeleton (BLEEX)”, Proceedings of the IEEE, No. April, pp. 4345–4352.
Cook, A.M. and Polgar, J.M. (2008), Cook and Hussey’s Assistive Technologies: Principles and Practice, Mosby Elsevier, 4th Ed.
Dobkin, B.H. (2005), “Rehabilitation and functional neuroimaging dose-response trajectories for clinical trials.”, Neurorehabilitation and neural repair, United States, Vol. 19 No. 4, pp. 276–282.
Giggins, O.M., Persson, U.M. and Caulfield, B. (2013), “Biofeedback in rehabilitation.”, Journal of neuroengineering and rehabilitation, Vol. 10 No. 1, p. 60.
Goldfarb, M. and Durfee, W.K. (1996), “Design of a controlled brake orthosis for FES-aided gait”, IEEE Trans Rehabil Eng, Vol. 4 No. 1, pp. 13–24.
Hunt, K.J. (2005), Control systems for function restoration, exercise, fitness and health in spinal cord injury, Doctoral Thesis, University of Glasgow.
Krakauer, J.W. (2006), “Motor learning: its relevance to stroke recovery and neurorehabilitation.”, Current opinion in neurology, Vol. 19 No. 1, pp. 84–90.
Krasny-Pacini, A., Hiebel, J., Pauly, F., Godon, S. and Chevignard, M. (2013), “Goal attainment scaling in rehabilitation: a literature-based update.”, Annals of physical and rehabilitation medicine, Netherlands, Vol. 56 No. 3, pp. 212–230.
Kwakkel, G., Van Peppen, R., Wagenaar, R.C., Dauphinee, S.W., Richards, C., Ashburn, A., Miller, K., et al. (2004), “Effects of augmented exercise therapy time after stroke: A meta-analysis”, Stroke, Vol. 35 No. 11, pp. 2529–2536.
Kwakkel, G. and Wagenaar, R.C. (2002), “Effect of duration of upper- and lower-extremity rehabilitation sessions and walking speed on recovery of interlimb coordination in hemiplegic gait.”, Physical therapy, Vol. 82 No. 5, pp. 432–448.
López Beltrán, E. (2004), “Electrogoniómetro como dispositivo de realimentación (biofeedback) para electro-estimulación controlada”, Revista de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, Vol. II.
Lu, R., Li, Z., Su, C.-Y. and Xue, A. (2014), “Development and Learning Control of a Human Limb With a Rehabilitation Exoskeleton”, Industrial Electronics, IEEE Transactions on.
Lünenburger, L., Colombo, G. and Riener, R. (2007), “Biofeedback for robotic gait rehabilitation.”, Journal of neuroengineering and rehabilitation, Vol. 4, p. 1.
Morasso, P. (2013), “Towards an Integrated Approach to Multimodal Assistance of Stroke Patients Based on the Promotion of Intentionality”, in Pons, J.L., Torricelli, D. and Pajaro, M. (Eds.),Converging Clinical and Engineering Research on Neurorehabilitation, Biosystems and Biorobotics, Springer, pp. 23–27.
Moreland, J.D., Thomson, M.A. and Fuoco, A.R. (1998), “Electromyographic biofeedback to improve lower extremity function after stroke: A meta-analysis”, Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, Vol. 79 No. 2, pp. 134–140.
Pietrusinski, M., Cajigas, I., Severini, G., Bonato, P. and Mavroidis, C. (2014), “Robotic Gait Rehabilitation Trainer”, Mechatronics, IEEE/ASME Transactions on.
Quiñones, I., Vela, E., Pérez, a. I., Alessi, a., Urrusti, J.L. and Cepeda, D. (2009), “Biofeedback system for transfemoral amputees rehabilitation”, 2009 Pan American Health Care Exchanges - PAHCE 2009, pp. 148–152.
Rodríguez-Hernández, A.F., Merino, C., Casanova, O., Modrono, C., Torres, M.Á., Montserrat, R., Navarrete, G., et al. (2010), “Sensory substitution for visually disabled people: Computer solutions”, WSEAS Transactions on Biology and Biomedicine, Vol. 7 No. 1, pp. 1–10.
Schmidt, R.A. and Lee, T.D. (2011), Motor Control and Learning, A Behavioral Emphasis, Human Kinetic, 5th Ed.
Schmidt, R.A. and Lee, T.D. (2014), Motor Learning and Performance, Human Kinetic, 5th Ed.
Sharma, R., Pavlovic, V.I. and Huang, T.S. (1998), “Toward Multimodal Human-Computer Interface”, Proceedings of the IEEE, Vol. 86 No. 5, pp. 853–869.
Shumway-Cook, A. and Woollacott, M.H. (2007), Motor Control: Translating Research Into Clinical Practice, Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, Pennsylvania, 3rd Ed.
Teasell, R.W., Bhogal, S.K., Foley, N.C. and Speechley, M.R. (2003), “Gait retraining post stroke.”, Topics in stroke rehabilitation, Vol. 10 No. 2, pp. 34–65.
Villarejo Mayor, J.J. and Caicedo Bravo, E.F. (2012), Detección de la Intención de Movimiento en la Interfaz Hombre-Máquina de un Exoesqueleto para Rehabilitación, Masters Thesis, Master of Electronic Engineering, Universidad del Valle.
Wang, D., Lee, K.-M., Guo, J. and Yang, C.-J. (2014), “Adaptive Knee Joint Exoskeleton Based on Biological Geometries”, Mechatronics, IEEE/ASME Transactions on.
Wang, S., Wang, L., Meijneke, C., van Asseldonk, E., Hoellinger, T., Cheron, G., Ivanenko, Y., et al. (2015), “Design and Control of the MINDWALKER Exoskeleton.”, IEEE transactions on neural systems and rehabilitation engineering : a publication of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society, United States, Vol. 23 No. 2, pp. 277–286.
Wolf, S.L. (1983), “Electromyographic biofeedback applications to stroke patients. A critical review.”, Physical therapy, Vol. 63 No. 9, pp. 1448–1459.